Prensa | Inteligencia artificial y Derecho Penal Económico: Los desafíos de redefinir los criterios de imputación en contextos de decisión empresarial automatizada (Auno Abogados, 07/08/2026)
¿Qué sucede con la responsabilidad penal cuando una decisión empresarial ya no es ejecutada directamente por una persona, sino por un sistema de inteligencia artificial?
Trinidad Molla Mocciaro, abogada de Lisicki, Litvin & Abelovich, analiza cómo la automatización desafía los criterios tradicionales de imputación y plantea nuevas exigencias para las empresas: deberes de control algorítmico, trazabilidad de las decisiones automatizadas y programas de compliance capaces de incorporar los riesgos digitales. La autora sostiene que la IA no vuelve obsoleta la teoría del delito, pero sí exige reinterpretar sus categorías y herramientas dogmáticas para evitar tanto espacios de impunidad como respuestas basadas en responsabilidad objetiva. Leé el análisis.
Trinidad Molla Mocciaro, abogada de Lisicki, Litvin & Abelovich, analiza cómo la automatización desafía los criterios tradicionales de imputación y plantea nuevas exigencias para las empresas: deberes de control algorítmico, trazabilidad de las decisiones automatizadas y programas de compliance capaces de incorporar los riesgos digitales. La autora sostiene que la IA no vuelve obsoleta la teoría del delito, pero sí exige reinterpretar sus categorías y herramientas dogmáticas para evitar tanto espacios de impunidad como respuestas basadas en responsabilidad objetiva. Leé el análisis.