Buenos Aires. Derechos de construcción. Rechazan el apremio municipal porque el demandado ya había cedido sus derechos hereditarios
El 02/03/2026 el Juzgado de Paz de Exaltación de la Cruz hizo lugar a la defensa planteada por los abogados del Departamento de Contencioso Tributario de Lisicki, Litvin & Abelovich y rechazó el cobro de derechos de construcción vinculados a un inmueble que no resultaba de propiedad de la persona demandada a la fecha de la deuda reclamada, por haber suscripto con anterioridad una cesión de derechos hereditarios que incluía la totalidad del acervo.
La sentencia consideró que la demandada carecía de legitimación pasiva y sostuvo que la cesión referida era oponible al municipio, toda vez que había sido presentada en el expediente sucesorio e inscripta en el registro público correspondiente.
>> Accedé a la sentencia completa aquí
La sentencia consideró que la demandada carecía de legitimación pasiva y sostuvo que la cesión referida era oponible al municipio, toda vez que había sido presentada en el expediente sucesorio e inscripta en el registro público correspondiente.
>> Accedé a la sentencia completa aquí
____________________________________________
Departamento Jurídico - Área Contencioso Tributario
Este comunicado es informativo.
Para asesoramiento personalizado, contactate con:
- Dr. Lucas Gutierrez, abogado (lgutierrez@llyasoc.com)
- Dr. Guillermo Marconi, abogado (jgmarconi@llyasoc.com)
- Dra. Andrea Falgares Campos, abogada (afalgares@llyasoc.com)
- Dr. Ignacio Nazar, abogado (jnazar@llyasoc.com)?
-Dra. Candelaria Paz, abogada
Departamento Jurídico - Área Contencioso Tributario
Este comunicado es informativo.
Para asesoramiento personalizado, contactate con:
- Dr. Lucas Gutierrez, abogado (lgutierrez@llyasoc.com)
- Dr. Guillermo Marconi, abogado (jgmarconi@llyasoc.com)
- Dra. Andrea Falgares Campos, abogada (afalgares@llyasoc.com)
- Dr. Ignacio Nazar, abogado (jnazar@llyasoc.com)?
-Dra. Candelaria Paz, abogada